Najmenej transparentnú predvolebnú kampaň má vládna strana Smer-SD, naopak najtransparentnejšiu vedú koalícia Progresívne Slovensko/Spolu (PS/Spolu) a strana Sloboda a Solidarita (SaS). Vyplýva to zo zistení Transparency International Slovensko (TIS), o ktorých informovala na dnešnej tlačovej konferencii. TIS hodnotila transparentnosť politických strán v piatich kategóriách: transparentný účet, príjmy strany a lídra, výdavky pred kampaňou, organizácia kampane a web kampane.

Jednotlivé kategórie mimovládka vyhodnocovala školskou stupnicou známok. Jednotku získali strany, ktoré boli najtransparentnejšiu, päťku strany, ktoré boli najmenej transparentné. Vyhodnotenie jednotlivých kategórií následne pretavila do celkovej známky transparentnosti. Koalícia PS/Spolu a strana SaS získali celkovú známku 1,65. Tretie miesto získalo Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) so známkou 2,4. Nasledovali strana Štefana Harabina Vlasť (2,7), Slovenská národná strana (SNS) (2,85) a strana exprezidenta Andreja Kisku Za ľudí (2,90).

Najhoršiu transparentnosť dosiahla vládna strana Smer-SD, ktorej celková známka bola 3,95. Druhou najhoršou stranou v hodnotení TIS bolo hnutie Sme rodina (3,55), treťou Dobrá voľba (3,45). Priemerné hodnotenie dosiahli aj strany OĽaNO (3,25), ĽSNS (3,10) a vládny Most-Híd (3,05).

Súvisiaci článok:

Harabin: Kotleba je dlhodobý projekt Američanov

„Dá sa očakávať, že strana, ktorá je netransparentná pred voľbami, bude netransparentná aj po tom, ako sa dostane do vlády,“ komentoval výsledky hodnotenia kampaní Gabriel Šípoš, riaditeľ TIS. Podľa organizácie bude kampaň k voľbám 2020 najdrahšou v histórii Slovenska. Aktuálne minuli strany na kampaň spolu viac ako tri milióny eur. Najviac, takmer 960-tisíc, investoval vládny Smer-SD. Strany PS/Spolu a SaS minuli 644-tisíc a 333-tisíc. Najmenej investovali KDH, a to 31-tisíc a Most-Híd 34-tisíc eur.

V hodnotení najviac zavážili najmä prehľadnosť transparentného účtu a príjmy strany a jej lídra. Pri transparentných účtoch organizácia skúmala, do akej miery je možné určiť, kto je darca peňazí alebo akej spoločnosti a za čo konkrétne strana peniaze posiela. Pri príjmoch strany a jej lídra sa TIS zameriavala na pôvod vlastných peňazí, ktoré strana do volieb vkladá, do akej miery strana informuje o tom, ako vlastné peniaze nadobudla. Tak isto vyhodnocovala aj majetkové priznania lídrov strán. Ďalší prieskum transparentnosti uskutoční mimovládka o dva mesiace.

Líder PS/Spolu Michal Truban k hodnoteniu financovania kampane v tlačovej správe uviedol, že na seba a financovanie kladú vysoké nároky, ktoré od nich ľudia očakávajú. A takto transparentne podľa neho chcú riadiť aj krajinu. „Kým oligarchovia a mafiáni spojení so Smerom bohatnú na príjmoch z verejných peňazí a užívajú si ochranu špičiek štátu a justície, my ukazujeme, že veci sa môžu zmeniť k lepšiemu,“ uviedol Truban.

— SITA

Našli ste chybu? Napíšte nám na [email protected]